Dalam beberapa bulan terakhir, perhatian tertuju pada Apple dan rencana mereka terkait AI. Tekanan ini terasa nyata, terutama karena Google telah mendemonstrasikan alat AI yang sangat menarik, seperti Project Astra dan Mariner, yang mengubah ponsel menjadi asisten digital serba tahu. Menurut DigitalTrends, Microsoft, OpenAI, Claude, dan bahkan Amazon telah menunjukkan kemampuan AI generasi berikutnya yang membuat Siri terasa kuno.
Namun, ada perbedaan antara penggunaan AI di ponsel dan penerapannya pada perangkat komputasi seperti MacBook Air. Kita jarang berinteraksi dengan asisten seperti Siri di desktop. Fitur seperti Visual Intelligence, yang memahami dunia di sekitar kita melalui kamera ponsel, sangat berguna. Tetapi, Mac tidak terlalu membutuhkannya karena tidak memiliki kamera yang menghadap ke dunia, dan secara ergonomis sulit untuk mengarahkan webcam Mac ke objek seperti yang kita lakukan dengan ponsel.
Masalah “Apple harus meningkatkan AI” lebih cocok untuk perangkat seluler daripada Mac, yang mengandalkan mode input-output yang berbeda. Saya telah menggunakan laptop Copilot+ berbasis Windows, dan saya merasa upaya AI Apple tidak perlu fokus mendesak pada macOS, melainkan pada perangkat seluler, karena beberapa alasan.
Mac sudah memiliki banyak fitur. Mark Gurman dari Bloomberg berpendapat bahwa Perplexity adalah target yang baik bagi Apple untuk mengakuisisi lab AI dan mendapatkan tumpukan AI siap pakai. Mesin penjawab Perplexity cukup bermanfaat, tidak terlalu mahal, dan berfungsi dengan baik di iPhone. Perusahaan ini telah meluncurkan integrasi di Telegram dan WhatsApp, mode Deep Research, model AI penalaran, hub belanja dengan Amazon, pembuatan media dan unggahan gambar, serta pencarian melalui file audio dan video.
Namun, ada dua masalah dengan mengakses Perplexity di Mac. Pertama, ia sudah dapat melakukan semuanya melalui aplikasi Mac dan dasbor web, sehingga integrasi yang lebih dalam dengan Mac tidak akan menyelesaikan banyak masalah komputasi. Kedua, ChatGPT sudah terintegrasi dalam Siri dan tumpukan Apple, dan hanya masalah waktu sebelum keduanya ditingkatkan. Perplexity adalah produk yang keren, tetapi tidak revolusioner dalam meningkatkan pengalaman macOS secara signifikan.
AI perusahaan adalah hal yang berbeda, tetapi bagi pengguna rata-rata, setiap alat AI di luar sana — Gemini, ChatGPT, Copilot, Claude, atau Perplexity — ada sebagai alat web (atau aplikasi) mandiri. Integrasi akan bergantung pada alat yang tersedia. Sebagian besar pasar komputasi mengandalkan Microsoft dan alat Office-nya atau produk Google Workspace. Dari Windows hingga Office, Copilot sekarang ada di mana-mana. Situasi serupa terjadi dengan Gemini dan perangkat lunak Google.
Banyak pengguna Mac menggunakan alat-alat ini setiap hari, dan Apple tidak menawarkan pengganti yang layak. Google tidak akan mengizinkan AI Apple menembus lebih dalam ke Workspace daripada Gemini, dan Microsoft tidak akan melakukan hal yang berbeda dengan Copilot dan Office. Sulit membayangkan AI eksternal bekerja lebih baik di Docs atau PowerPoint daripada Gemini dan Copilot, masing-masing.
Ruang ini sudah sempit, tetapi yang lebih penting, sudah mapan. OpenAI dan tumpukan GPT-nya sudah tertanam di macOS. Jika Apple ingin membangun integrasi, OpenAI menawarkan tumpukan teknologi AI yang paling canggih. Menambahkan lebih banyak AI di tingkat sistem hanya akan menambah kebingungan bagi pengguna Mac rata-rata, tanpa menyelesaikan masalah nyata. Menurut artikel DigitalTrends yang diterbitkan pada tanggal 22 Juni 2025, fondasi Apple sudah siap, dan kita akan melihat hasilnya tahun depan.
Kerangka Model Fondasi Apple bekerja di perangkat dan dalam format terhubung cloud, dengan privasi maksimal. Apple mengatakan ini akan memungkinkan pengembang untuk membangun “sistem kecerdasan pribadi yang terintegrasi dalam iPhone, iPad, dan Mac, dan memungkinkan kemampuan yang kuat di seluruh bahasa, gambar, tindakan, dan konteks pribadi.” Model fondasi Apple tersedia bagi pengembang untuk membangun pengalaman AI di aplikasi mereka secara gratis. Ini tidak sekuat model dari OpenAI atau Google, tetapi berguna untuk menyelesaikan pekerjaan secara lokal.
M4 MacBook Air adalah perangkat utama saya saat ini, dan saya menggunakan alat AI setiap hari. Namun, saya tidak pernah merasa macOS menjadi hambatan AI bagi saya. Setiap alat AI yang saya andalkan sudah terintegrasi dalam perangkat lunak pilihan saya atau tersedia sebagai aplikasi atau situs web khusus. Intinya, mengubah produk menjadi produk AI membingungkan saya. Ini masuk akal untuk ponsel, tetapi tidak untuk laptop. Manfaat inti yang ditawarkan laptop Copilot+ — kinerja yang cepat, bangun instan, dan masa pakai baterai yang lama — tidak ada hubungannya dengan AI yang dihadapi pengguna.
Mac tidak kalah, dan semua alat AI dalam alur kerja produktivitas saya dapat diakses dengan baik di macOS seperti yang tersedia di Windows. Ada beberapa keuntungan eksklusif, seperti Windows Recall, tetapi ini tidak harus dimiliki oleh pengguna komputer rata-rata. Ketika Apple memperkenalkan M4 MacBook Air, perusahaan berfokus pada kemampuan AI-nya, tetapi yang tidak disadari adalah Kerangka Kerja Niat Aplikasi Apple, yang terintegrasi dengan mudah dengan Apple Intelligence. Aplikasi apa pun — baik AI atau tidak — dapat memanfaatkan manfaat pemrosesan AI di perangkat, seperti kesadaran konten di layar, dalam lingkungan macOS asli.
Sekarang, wajar untuk mengkritik Apple atas kesalahan AI-nya. Saya menggunakan Gemini di mana-mana di iPhone saya, dari widget layar kunci hingga aplikasi khusus, alih-alih Siri. Tetapi, itu bukan situasi dengan Mac. Bagi alur kerja saya, dan banyak pengguna Mac lainnya, mereka tidak menginginkan AI Apple generasi berikutnya. Yang mereka butuhkan adalah mesin yang andal untuk menjalankan AI pilihan mereka. Bahkan Mac termurah pun dapat memenuhi persyaratan tersebut.
